유튜브 스팸 정책, 무엇이 위반일까 — 클릭베이트 · 대량 생산 · 감지 회피 · 스크랩 콘텐츠 점검표 (2026년 11월)

고객센터는 위 목록이 일부 예시일 뿐 전체가 아니라고 밝힙니다. 또 시청자에게 좋아요 · 댓글 · 구독을 «요청하는 것»은 허용되고, 그 대가로 보상을 주거나 강압하는 것이 문제라는 점도 분명히 합니다.

첫째는 «자동 또는 합성 기반 대량 생산»입니다. 새 제작 도구를 시험해 보거나 몇 가지 버전의 영상을 올리는 것은 허용되지만, 최소한의 수정만 거친 비슷한 영상으로 플랫폼을 도배하는 것은 허용되지 않는다고 합니다. 필터를 우회하거나 시청자를 속이려는 조직적인 대량 제작도 여기에 들어갑니다. 공식 예시는 여러 영상에 같은 배경 음악과 반복되는 AI 생성 이미지를 쓰고 AI가 만든 스크립트를 그대로 읽는 채널입니다.

둘째는 «스크랩한 콘텐츠»입니다. 다른 사이트나 플랫폼의 자료, 타인의 영상을 독창적인 해설이나 교육적 가치, 차별화된 편집 없이 그대로 다시 올리는 행위입니다. 남의 영상을 쇼츠로 바꾸는 채널이라면 내 해설과 편집이 어디에 들어갔는지 스스로 설명할 수 있어야 합니다. 재사용 콘텐츠 수익 기준은 별도 글에서 자세히 다뤘습니다.

셋째는 «악의적 클릭베이트»입니다. 호기심을 끄는 제목 자체가 아니라, 실제 내용과 다른 제목 · 썸네일 · 설명으로 속여 클릭을 유도하는 것을 말합니다. 제목에서 약속한 장면이 영상에 없다면 위험 신호입니다.

• 재사용 콘텐츠와 쇼츠 수익
• 쇼츠 대본 — 훅과 마무리

정책은 오디오 속도를 높이거나 과도한 필터를 적용하거나 화면을 자르는 등의 기술적 조작을 «악용 감지를 우회하기 위해» 쓰는 것을 금지합니다. 핵심은 목적입니다. 영상을 잘 보이게 하려는 일반적인 편집이 아니라 시스템을 속이려는 의도로 쓰는 변형이 문제입니다. 감지를 피할 방법을 찾고 있다면 그것 자체가 해당 영상이 정책에 걸린다는 신호일 수 있습니다.

공식 예시가 TV 에피소드를 좌우 반전해 올리는 행위인 것처럼, 남의 콘텐츠를 약간 변형해 올리는 방식은 안전한 길이 아닙니다. 쓸 수 있는 소재인지부터 확인하세요. 재사용이 허용된 CC BY 영상을 쓰는 방법은 CC BY 글에서 정리했습니다.

• CC BY 영상으로 쇼츠 만들기

정책은 콘텐츠가 AI로 생성되었거나 유의미하게 변경된 경우 크리에이터가 이를 공개해야 한다고 적습니다. 동시에 공개했다고 해서 정책을 위반하는 행위가 허용되는 것은 아니며, 커뮤니티 가이드는 AI로 만든 콘텐츠를 포함한 모든 콘텐츠에 적용된다고 못 박습니다. 표시 방법은 AI 표시 글을 보세요.

• AI 콘텐츠 표시 방법

• 수익 창출이 정지되거나 채널 또는 계정이 폐쇄될 수 있습니다.
• 일부 위반은 콘텐츠가 삭제되고 채널에 주의나 경고가 주어지며 알림 이메일이 발송됩니다.
• 정책 교육(선택)을 받으면 주의는 90일 뒤 소멸합니다. 90일 안에 같은 정책을 다시 위반하면 주의가 소멸되지 않고 경고가 주어질 수 있습니다.
• 90일 이내에 경고를 3번 받으면 채널이 폐쇄될 수 있습니다.

• 커뮤니티 가이드 경고 · 90일 규칙

1. 제목과 썸네일이 약속한 장면이 영상 안에 있는가.
2. 이 영상에 내 해설 · 편집 · 관점이 들어 있는가. 원본을 그대로 옮긴 것은 아닌가.
3. 같은 음악 · 이미지 · 대본 구조를 거의 그대로 반복해 편수만 늘리고 있지 않은가.
4. 설명의 링크가 위험한 사이트로 가거나, 링크로 유도하는 것이 영상의 유일한 목적은 아닌가.
5. 구독 · 좋아요를 부탁하는 선을 넘어 보상이나 강요가 들어가 있지 않은가.
6. AI로 만들거나 크게 바꾼 영상이라면 표시를 했는가.

쇼츠스미스의 업로드 창은 프로젝트를 고르면 대본의 제목 · 설명 · 해시태그를 채워 주고, 올리기 전에 직접 읽고 고칠 수 있는 칸입니다. 제목이 영상 내용을 정직하게 말하는지는 이 단계에서 확인하세요. 또 AI로 만든 사실적인 영상(숏드라마)을 유튜브에 올릴 때 쇼츠스미스는 유튜브의 «변경 · 합성 콘텐츠» 표시를 켜서 올립니다.

자동화 도구로 영상을 빠르게 만들 수 있다는 것과 같은 영상을 무더기로 찍어내도 된다는 것은 다릅니다. 편마다 소재와 해설이 달라지도록 작업 지시를 쓰고, 편수보다 편의 차이를 먼저 보는 편이 이 정책에 안전합니다. 이는 글쓴이의 제안입니다.